富瑞众投半导体设备企业至纯科技怒斥自媒体不实报道，称遭“恶意诋毁”并启动法律维权

（原标题：半导体设备企业至纯科技怒斥自媒体不实报道富瑞众投，称遭“恶意诋毁”并启动法律维权）

近日，国内半导体设备领域知名企业至纯洁净系统科技股份有限公司（以下简称“至纯科技”）针对知名财经自媒体“市值风云”及其关联方“北京韬联”发布的一篇报道发表严正声明，指责该报道存在严重失实，构成商业诋毁和名誉侵权，并宣布已采取法律行动。此事迅速引发业内关注，围绕企业财务健康度、媒体监督边界以及半导体行业特性的讨论持续升温。

事件的导火索是“市值风云”近期发布的一篇质疑至纯科技“财务造假”的文章。至纯科技在6月28日官方发布的声明中表示，该报道使用了“至纯科技财务造假”等“浮夸惊悚”的标题，并在内容上对公司财务数据进行了恶意歪曲和选择性解读。市值风云的文章“预设立场”，存在“选择性失明”，通过“累计叠加并放大2-3倍”的方式错误呈现其存货、应收款等关键指标。例如将公司实际约31亿的期末存货夸大为86亿，孤立强调负债数据以制造恐慌情绪，并对公司合理的分红行为污名化为“自杀式”操作。

（市值风云发布的文章，质疑至纯科技“财务造假”）

至纯科技在其声明中对质疑点进行了有力回击，强调其所有财务数据均经审计机构确认，符合行业规律与会计准则。公司特别指出，“市值风云”的报道完全无视了半导体设备行业的特性及当前复杂的国际环境背景。对于存货高企的质疑，至纯科技解释称，在半导体设备行业，特别是被列入美国实体清单的企业，为保障供应链安全应对长交期物料挑战，战略性加大备货是行业普遍且必要的做法，并非异常现象。公司罗列了被列入美国实体清单的部分同行业上市公司存货数据，对比发现，至纯科技的存货水平在行业中是正常水平。

（对比被列入美国实体清单的部分同行业上市公司数据来看富瑞众投，至纯科技存货数据属正常水平）

在报道提出的“经营性现金流持续为负反映虚假繁荣”问题上，至纯科技表示现金流负值源于对研发的持续高投入、供应链能力建设以及业务规模扩张的战略需要，并特别指出2024年其现金流情况已显著改善至净流出4.63亿元，远低于2023年的8.11亿元。公司强调其资产负债率在资金密集型的半导体设备行业中处于合理水平，相关负债主要用于支撑产能扩张和技术创新，是“支撑未来发展的基石”，而非报道暗示的风险。

（对比部分同行业上市公司数据来看，至纯科技资产负债率处于合理水平）

针对分红被指为“自杀式”操作，至纯科技澄清自2016年以来公司持续进行现金分红，2024年计划派发约1901.50万元，金额有限，目的是合规回馈股东、传递对市场的信心。此外，对于文章中质疑的豁免披露部分客户信息，公司表示这是严格遵守商业机密保护相关法规的必要举措，旨在保障客户及产业链安全。

至纯科技声明发布后，市值风云在6月28日8:31发布的微博中表示，已收到至纯科技的《交涉函》，其回复中称“文章没有问题，你们随时可以采取你们所谓的手段，我们奉陪到底，法院见”。然而，市值风云随后却将文章中的相关数据更改，并注明“本文原文在引用上述三个报表数据时，误触了销售百分比按钮，原数据实际代表的是3个报表科目占2024年营业收入的比重，现已更正为正确的数据。上述数据更正不影响本文观点及结论”，反映出市值风云的文章中的确存在事实性错误。

（原文数据存在错误，市值风云后续更改了此处数据）

（更改后的文章内容）

至纯科技在声明中直言该媒体“滥用话语权”，使用如“game over”等极具煽动性的语言，并“无视行业常识”。这一事件凸显了部分财经自媒体在追求流量效应时可能存在的风险，即媒体报道在专业求证和多方核证的缺失下，易滑向“主观臆断”，背离了财经媒体应传递“真实、客观、理性信息”的基本职责。

这也反映出当今的社会现象：企业通常在舆论场中处于弱势地位。因为媒体可以轻松利用片面信息低成本散布谣言，造谣成本极低；而企业却需付出巨大代价来应对，包括完成证据采集和固定、发函警告、向相关部门举报和报案，并动用法律手段维权，这不仅消耗大量时间、资金和资源，还可能造成声誉损害、市场恐慌及股价波动，这种失衡局面严重威胁企业发展和营商环境。

值得关注的是，此事件正值国家网信办部署开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企侵权信息乱象”专项行动期间，重点打击包括“恶意集纳企业负面信息、谋取非法利益”等行为。至纯科技表示已采取三项措施维权：包括完成涉事文章相关证据的保全公证、向涉事媒体发出警告函件、向国家网信办等监管部门报案。公司誓言将坚决利用法律武器维护自身和股东的合法权益，同时响应国家的“清朗”行动号召。

这起风波不仅关乎一家企业的声誉，更触及了在涉及国家战略产业的关键报道中，媒体报道的专业尺度与边界问题。在半导体设备这样一个高度复杂且受国际政治经济形势深刻影响的领域，简单的数据堆砌和脱离行业背景的报道可能造成严重误导，影响产业健康发展。至纯科技与“市值风云”的这场公开对峙，最终真相有待法律程序或监管调查的厘清，但它已警醒所有市场参与者：监督权必须以事实为基石，而非建立在预设立场和过度渲染之上。

本文来源：财经报道网富瑞众投

真牛所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。